Hvad gør man, når pengekassen er tom, men man alligevel ønsker et unødvendigt prestigebyggeri i form af et nyt rådhus? Ja, det fornuftigste vil uden tvivl være at udskyde eller helt droppe byggeriet, men sådan tænker man ikke i Rebild Kommune, som i stedet indstiller til lukning af flere velfungerende institutioner rundt omkring i kommunen.

Jeg er imponeret over, hvor godt embedsmænd og politikere formår at fremstille sager, således at de reelle konsekvenser skjules i et sådant omfang, at det tangerer det pinlige. Først trumfer man et rådhusprojekt igennem, hvor budgettet lige præcis er så skrabet, at det lykkes at få et flertal bag. Et budget, som ingen vel reelt tror på holder, da der efter al sandsynlighed er et ukendt antal følgeinvesteringer, som ikke er medtaget i den samlede pris på ca. 29 millioner. I øvrigt en fantastisk pris, som sikkert vil gå over i danmarkshistorien som et af de billigste nybyggerier, hvis der altså virkelig er tale om et kontorbyggeri, som er up-to-date inden for teknologi og arbejdsmiljø. En kvadratmeterpris på under 10.000,- inkl. parkeringsanlæg er jo næsten urealistisk flot.
Trods den ”lave” pris forholder det sig dog således, at kommunen ifølge loven ikke må låne penge til netop et rådhusbyggeri, hvilket betyder, at pengene skal tages direkte af kassen – som er tom! Byggeriet belaster med andre ord kommunens likviditet i en sådan grad, at der må findes penge andre steder i kommunen. Bl.a. derfor er hvert eneste udvalg blevet pålagt at finde besparelser.
Uden at nævne alle forvaltningens indstillinger, så foreslår Børn & Unge forvaltningen nu at lukke Blenstrup og Ravnkilde skole, samt børnehaven i Rørbæk og en børnehave i Støvring syd for at kunne skabe ”råderum”. Gad vide om forvaltningen slet ikke har læst CEPOS seneste rapport, som sort på hvidt dokumenterer, at skolelukninger i landkommuner ikke giver en eneste krone i besparelse, men tilsyneladende dårligere indlæring hos børnene? Nu kender jeg mest til området omkring Rørbæk og Nørager, hvor man foreslår lukning af en yderst velfungerende idrætsbørnehave i Rørbæk samt Ældrecentret i Nørager. Er der dog overhovedet ikke nogen fornuft og anstændighed tilbage? Prøv at køre til Rørbæk, en flot landsby med velholdte boliger, pt. kun to huse til salg, løbende tilflytning af unge mennesker og aktive foreninger. Lukker I børnehaven, lukker I byen! Samme historie med Nørager Ældrecenter, hvor en lukning efter sigende kan give én million i besparelse - hvis og hvis og hvis en masse tal passer, blandt andet at bygningerne kan sælges til rette pris. Husk på, kære folkevalgte politiker - hver gang I lukker en velfungerende institution i de mindre byer, så er der mange negative følgevirkninger, som I ikke medregner i jeres mangelfulde konsekvensberegninger.
Ovenstående lukninger og flere til vil slet ikke være nødvendigt at overveje, hvis politikerne havde vist lidt økonomisk ansvarlighed og forstået én simpel økonomisk kendsgerning - at penge kun kan bruges én gang. Manglende økonomisk ansvarlighed medfører så, at man måske heller ikke kan udvise menneskelig ansvarlighed, nemlig ved at lade borgere – unge som gamle - blive passet i deres nærområde. Det bliver spændende at se, hvordan de ansvarlige politikere forholder sig til de foreslåede institutionslukninger denne gang.
Jeg håber, der er lidt politisk og økonomisk ansvarlighed tilbage. Men om ikke andet så får alle borgere jo heldigvis snart mulighed for - til efterårets kommunalvalg - at stemme på om man er for eller imod institutionslukninger og rådhusbyggeri, selv om løbet nok desværre er kørt for sidstnævnte.